🤖 21대 대선과 인공지능 정책: 후보별 관점 비교

 

 

 

1. AI 시대, 대선 후보들은 무엇을 말하는가?

2025년 조기 대선을 앞두고 인공지능(AI)은 미래의 기술이 아니라 오늘의 정치가 되었습니다. 생성형 AI의 급속한 확산, 디지털 일자리 변화, 윤리 논란, 사이버 안보 등 AI는 산업과 일상은 물론 정치의 핵심 쟁점으로 부상했습니다.

이에 따라 각 대선 후보들은 저마다의 철학과 방향성을 담은 AI 정책을 공개하고 있으며, 이는 유권자들이 후보를 평가하는 새로운 기준이 되고 있습니다.

 

 

AI 관련 대선 후보별 공약

 

2. 주요 후보별 AI 정책 비교

후보	정책 방향	핵심 공약	특징 요약
이재명	디지털 복지국가 구축	AI 기반 공공서비스 확대, 데이터 주권법, AI 기본소득 실험	AI를 공공의 도구로 활용, 사회안전망 중심의 AI 정책
한동훈	AI로 국가 경쟁력 강화	AI 인재 10만 양성, 법률 AI 시스템 도입, 사이버 안보 강화	기술+법치 융합, 산업 주도형 AI 도약 전략
김동연	디지털 격차 해소와 포용성	지방 AI 클러스터, AI 윤리법 제정, 교육혁신 플랫폼 개발	균형 잡힌 AI 인프라, 취약계층을 고려한 포용 정책
유승민	시장 자율성 중심의 AI	민간 투자 세액공제, AI 스타트업 규제 완화, AI 데이터 자유화	정부 최소 개입, 시장 주도형 혁신 모델
오세훈	스마트 도시 기반 AI 행정	AI 기반 대중교통 시스템, 도시안전 통합 관제, 메가시티 데이터허브	도시 경쟁력 강화와 기술 행정 확대를 연계

 

3. 정책 키워드로 본 흐름

• AI 인재 양성: 거의 모든 후보가 강조하는 공약으로, 공공교육과 민간 중심 접근법의 차이를 보입니다.
• AI 윤리 및 규제: 이재명·김동연은 인간 중심 규범과 공공 안정성 강조, 반면 유승민은 규제 완화 중심 전략.
• AI와 산업 경쟁력: 한동훈 후보는 AI 기술을 국가 성장동력으로 명확히 정의하고 대규모 투자 계획 발표.
• AI 공공 서비스화: 이재명·오세훈은 공공 영역에 AI를 도입, 행정 효율화 및 복지 시스템 강화를 추진.
• 디지털 격차 해소: 김동연은 지역 불균형 해소, 사회적 약자를 위한 포용형 AI 생태계 조성에 집중.

 

4. 전문가 시각에서 본 후보별 AI 전략 차이

디지털 전환 전문가들은 다음과 같이 평가합니다:

• 이재명: "기술이 아닌 사람 중심의 AI 철학이 분명하다. 단, 현실화에는 재정 부담이 클 수 있다."
• 한동훈: "산업계의 언어를 정확히 반영. 현실적인 전략과 실행력이 강점이나, 시민 우려를 해소할 장치가 필요하다."
• 김동연: "사회통합을 고려한 선제적 AI 접근. 유럽식 규범 중심 정책과 유사하다."
• 유승민: "AI 기술 확산 속도에 최적화된 유연한 전략이지만, 윤리·안전 관리 미비 우려가 있다."
• 오세훈: "행정과 기술 융합이라는 현실적인 방향을 제시하되, 전국 확산 모델로는 한계가 있다."

 

5. 유권자가 주목해야 할 질문 3가지

1. AI는 내 삶에 어떤 영향을 줄 것인가? 공공 vs 민간 중심 정책이 삶의 질에 어떻게 다르게 작용할까?
2. AI로 인해 일자리는 사라질까, 바뀔까? 각 후보의 노동정책과 AI 대응책은 실질적인가?
3. AI 시대, 윤리와 감시 체계는 충분한가? 규제 없는 AI는 누구에게 위험할 수 있는가?

 

6. 마무리: AI는 기술이 아니라 시대정신이다

2025년 대선은 AI라는 키워드를 통해 기술, 윤리, 경제, 교육, 행정이 총체적으로 엮이는 첫 번째 선거입니다. 유권자는 단지 정치인이 아닌, 디지털 시대의 리더를 선택해야 합니다.

후보의 공약을 꼼꼼히 살펴보고, 대한민국의 AI 미래를 함께 설계하는 선택을 하세요.

---

이 콘텐츠가 도움이 되셨다면 저장하거나 공유해 주세요. 당신의 선택이 한국의 기술 리더십을 결정합니다.